江苏徐州经开区：对一同自诉案子展开监督维护民企权益

  法治是最好的营商环境。为深化遵循习关于加强对各类运营主体依法相等维护,营建法治化营商环境的重要指示精力,最高人民查看院决议自2024年2月起展开“查看护企”专项举动。为推进各级查看机关深化遵循落实习重要指示和全国两会精力,厚实展开“查看护企”专项举动,充沛实行各项查看功能,助力营建市场化、法治化、国际化一流营商环境,本报即日起推出“打造法治化营商环境·查看护企在举动”专栏,敬请重视。

  “这个自诉案子,咱们差点都不抱期望了,没想到在查看院的监督下,案子判了!”近来,某非公有制企业担任人老叶再次来到江苏省徐州经济技术开发区查看院,向办案查看官表示感谢。

  “我带着韩某去派出所,他们却说不能立案!”2022年5月,老叶第一次走进徐州经开区查看院时怒气冲冲,把心中的冤枉一股脑倒出,恳求查看机关进行立案监督。

  本来,2022年3月,韩某与老叶的企业签订了承包合同,由韩某承包某脚手架装置工程建设项目。但为满意自己的高额消费,韩某通过“蚂蚁搬迁”的方法,将部分脚手架悄悄撤除后卖掉。企业在核对工地进出场记载时发现异常,核算后发现有价值80万元的脚手架被韩某分10余次卖给了废品回收站。

  面临公司的责问,韩某安然供认。老叶当即和职工将韩某扭送至派出所,要求公安机关以盗窃罪立案。公安机关以为,韩某与老叶的企业之间是承包合同联系,其非法占有的是交由其办理运用的资产,故其行为涉嫌侵吞罪,归于自诉案子,遂不予立案。

  老叶满腹冤枉,来到查看机关请求立案监督。检查该案后,徐州经开区查看院以为公安机关的决议并无不当。2022年8月12日,该院举行揭露听证会,在充沛释法说理后,决议不予支撑监督立案,主张老叶的企业通过刑事自诉手法维权。

  两个月后,老叶的企业向法院提起刑事自诉,但法院以为其提交的根据达不到立案规范。虽数次弥补根据资料,但仍然未到达立案规范。无法之下,2022年12月,老叶再次一脸愁容地来到徐州经开区查看院。

  面临被损害企业在维权取证方面的窘境,徐州经开区查看院根据侵吞罪构成要件和根据规范,从核算财产丢失数额、进行价格判定、证明韩某非法占有意图等多个视点辅导企业整理取证思路。

  2023年4月,根据总算搜集齐备,但韩某却忽然注销了手机号码,在微信中也将相关联系人拉黑了。因为找不到被告人,法院决议不予立案。

  “想抛弃了,可是又咽不下这口气,这个案子莫非线日,老叶又一次来到徐州经开区查看院,期望查看机关对法院不予立案决议进行监督。

  关于怎么对自诉案子展开监督,刑事诉讼法没有具体规定。徐州经开区查看院对法院不立案的理由来研判剖析后,以为韩某本质上是具有清晰片面意图、对司法机关和企业的“针对性失联”,不归于刑事诉讼法意义上各方寻觅无果的“下落不明”,对该自诉案子立案具有合法性。

  为第一时间处理企业窘境,在老叶提交立案监督请求的第二天,徐州经开区查看院就该案再次进行揭露听证。在充沛交流的基础上,该院向法院制发了《立案主张函》,法院终究决议对韩某侵吞案立案。

  通过两次开庭审理,2024年2月19日,法院以侵吞罪判处韩某有期徒刑一年六个月,退赔企业丢失45万元。韩某未上诉,判定已收效。

  通过该案,老叶也发现了企业本身的办理缝隙。他运用徐州经开区查看院研制的“检企e链”小程序,约请查看官为其“评脉支招”。日前,徐州经开区查看院已向该企业制发了《法令危险提示函》,从内部监督办理、货品交代手续、财务制度履行等方面做危险提示,助力企业健康发展。

  北京正义网络传媒有限公司 版权所有 没有通过授权 禁止转载 Copyright

  京ICP备13018232号-3国家广电总局信息网络传达视听节目许可证:0110425号

  网络文化运营许可证 京网文[2011]0064-023号京公网安备 076号

  企业法人营业执照播送电视节目制造运营许可证互联网出书许可证信息网络传达视听节目许可证